субота, 2 грудня 2017 р.

Кузмін: Чи повинен піти Артем Ситник?

"Кілька останніх днів все «прогресивне людство» обговорює конфлікт між НАБУ, СБУ і ГПУ з приводу «розсекречування» чергового агента-антикорупціонера. Не вдаючись в деталі цієї «великої спецоперації» організованою, як повідомив Ситник, американським ФБР, нагадаю суть проблеми", - пише у своєму "Фейсбук" адвокат Ренат Кузьмін. Далі, пряма мова експерта.
Агент НАБУ під керівництвом ФБР намагався спровокувати (!) чиновницю ГМС, яка виявилася агентом СБУ, отримати від нього хабар за легалізацію в Україні деяких іноземців. Ясна річ, з метою подальшого викриття. А в той же самий час, агент СБУ під керівництвом ГПУ провокував агента НАБУ, який діяв під керівництвом ФБР, дати йому хабар за легалізацію в Україні тих же самих іноземців. І теж, ясна річ, з метою подальшого викриття. У підсумку, агент СБУ з кураторами з ГПУ затримав агента НАБУ при передачі хабара тому самому агенту СБУ. Після чого керівник НАБУ звинуватив керівників ГПУ та СБУ в розсекречення агента НАБУ і ФБР, а ті, в свою чергу, звинуватили Ситника в провокації хабара, що згідно із законом є таким же злочином, як і одержання хабара.
Питання, чи всі учасники цієї спецоперації є клінічними ідіотами або тільки її організатори, не потребує відповіді. Не ясно інше, чому Ситник, вічно скиглячий про те, що всі, особливо ГПУ, заважають йому працювати, нічого з цим не робить, ніяк з цим не бореться, нічого не робить, а тільки ниє і скаржиться? Наприклад, НАБУ розслідувало справи про незаконне збагачення Луценка, про отримання ним хабарів, про його незаконне призначення на посаду генпрокурора, про розкрадання і виведення в офшори сотень мільйонів доларів Турчиновим, справу про рюкзаки Авакова, про корупцію Корчак і т.д. і т.п. І які результати? Може Луценко затриманий, або Турчинов, або обшуки у них провели, або майно арештоване, або причетність міністра Авакова до рюкзачной справі довели?
Справу про отримання генпрокурором хабарів Ситник припинив без проведення будь-якого розслідування, як і справу про багатомільйонне розкрадання Турчиновим, як і справу про незаконне звільнення прокурора, який публічно викрив генпрокурора Луценко в корупції... А навіщо Ситник по злочинному наказу Луценко передав справу про корупцію Корчак в СБУ, якщо КПК категорично забороняє таку передачу, а Конституція прямо передбачає право не виконувати завідомо незаконних наказів? Відповідь одна: Ситник - боягузлива, безхребетна, слабка і в той же час пихата і самозакохана нікчемність, з якою, як казав один відомий шахрай: «ні вкрасти, ні покарауліть». До речі, вчора він, театрально насупивши бровки, заявив, що у зв'язку з виниклим конфліктом агенти НАБУ «під прикриттям» припиняють всі операції по викриттю корупціонерів...
А зараз уявіть, як би спливли в істериках українські ЗМІ, якби дружина Януковича стала б раптом «жінкою тисячоліття», а через рік цей титул дістався б її кумі, дружині Пшонки, яку б Янукович до всього ще й призначив би своїм представником у парламенті? А керівником якогось НАБУ призначив такого слимака як Ситник, який би заявив, що його агенти «припиняють операції з викриття корупціонерів»?
"А щоб не дати цьому кодлу остаточно знищити залишки державності, я для початку оскаржу в суді незаконні рішення Ситника про припинення справ, порушених за моїми заявами щодо топ-корупціонерів. Всі ці матеріали обов'язково стануть предметом ретельного розслідування справи про узурпацію влади Петром Порошенко і його клікою. Всьому свій час…" - резюмував Ренат Кузьмін.

"Єврорепортер"

0 коментарі:

Дописати коментар