субота, 30 квітня 2016 р.

Каську надали політичний притулок у міжнародній організації

Колишній заступник генерального прокурора України Віталій Касько обраний п'ятим членом правління Transparency International Україна. Про це повідомляє організація на своєму сайті.
Відзначається, що Касько вибрали замість Ярослава Юрчишина, який вийшов зі складу правління в зв'язку з участю в конкурсі на посаду виконавчого директора організації.
У складі правління він буде до жовтня цього року, поки не закінчаться повноваження.
Нагадаємо, 15 лютого Віталій Касько оголосив про свою відставку. Причиною назвав черговий перерозподіл обов'язків в Генпрокуратурі, яке позбавило його можливості вести і контролювати резонансні кримінальні провадження.
Більш того, вже 10 квітня співробітники прокуратури оголосили йому підозру в скоєнні злочину за ч.4 ст.190 КК (шахрайство). За версією слідства, яке вимагало ув'язнити Каська, він незаконно заволодів квартирою в столиці, проте, 14 квітня Печерський райсуд Києва відпустив екс-заступника генпрокурора під особисте зобов'язання.

"Єврорепортер"

“Венбест” себе не обділив?

Нещодавно отримав цінну інсайдерську інформацію про схему, за якою один з лідерів внутрішнього українського ринку охорони - компанія “Венбест” не зовсім патріотично виводить свої оборотні кошти за межі вітчизняного економічного простору.
Будь-якій особі з елементарними знаннями у сфері економіки відомо, що оподаткування здійснюється з прибутку. Кожний товар (у випадку з “Венбестом” – послуга з охорони) має собівартість, яка складається з вартості ресурсів, витрачених для надання такої послуги – матеріальні витрати, фонд оплати праці співробітників і т.д. Різниця між собівартістю та доходом – це і є прибуток, з якого податкові органи забирають собі левову частку, а ділитися не хочеться. Як бути? Правильно – прибуток треба формально мінімізувати, тобто на справді – прибуток значний, а офіційно (за документами) – мінімальний.
Заради спрощення розрахунків будемо оперувати простими та абстрактними цифрами.
Приймемо за собівартість послуги охорони одного об’єкту – 1000 грн./місяць.
Припустимо, що у вартість послуги охорони одного об’єкту “Венбест” закладає 500 грн./місяць свого прибутку.
Таким чином абстрактна вартість послуг з охорони одного об’єкту складає абстрактні 1500 грн./місяць.
Абстрактний прибуток, який оподатковується, від надання послуг охорони одного об’єкту складає 500 грн./місяць.
З цих 500 гривень прибутку “Венбест” має сплатити до Державного бюджету України приблизно 60%, тобто – близько 300 гр., а собі залишити лише 200 грн.
Тепер поговоримо про схему, за якою “Венбест” здійснює формальне зменшення свого прибутку в розмірі 500 грн./місяць.
Керівництво компанії “Венбест” уклало фіктивну агентську угоду зі своїм інвестором - компанією “Dragon Capital”, повний текст якої тримається в суворій таємниці, а зміст приблизно такий – компанія “Венбест” зобов’язується в рамках агентської угоди сплачувати кошти компанії “Dragon Capital” в розмірі приблизно 95% від свого прибутку за якісь неіснуючі послуги.
Таким чином, після виплати своєму партеру та інвестору 95% із 500 грн. свого реального прибутку від надання послуг охорони одного об’єкту, формальний прибуток компанії “Венбест” складає 25 грн./місяць, з яких до державного бюджету повинно надійти близько 15 грн. Формально – все чудово, компанія декларує прибуток, тому з боку податкових органів претензії відсутні.
Виходить така арифметика – замість сплати 300 грн. податків за надання послуги охорони одного об’єкту, “Венбест” сплачує до державного бюджету усього 15 грн., а 475 грн. за допомогою свого ділового партнера та інвестора виводить з обороту за межі національного економічного простору.
Таких об’єктів у “Венбеста” – безліч по всій країні, і охороняються вони не один місяць, отже масштаб викритої фінансової “кровотечі” економіки України досить вражаючий.

Лео Податків, "Єврорепортер"

OCCRP: офшор путінського друга пов'язаний зі справою Магнітського

Кошти з російського бюджету, зникнення яких виявив юрист Hermitage Capital Сергій Магнітський, тепер зафіксовані на рахунках офшорної компанії музиканта Сергія Ролдугина - людини, близької до президента Росії Володимира Путіна. Про це свідчать документи з Панамського архіву, повідомляє Центр по дослідженню корупції і організованої злочинності (OCCRP).
Так, компанія Ролдугина International Media Overseas (IMO) отримала кошти за продаж акцій державної корпорації "Роснефть". Відстеживши рух коштів, журналісти, які беруть участь у розслідуванні, прийшли до висновку, що мова йде саме про гроші, пропажу яких розкрив Магнітський.
Близько $230 млн, викрадених з російського бюджету, в 2008 році осіли в декількох компаніях. Дві з них, молдавські Elenast і Bunicon, вислали кошти Vanterey Union, зареєстрованій на Віргінських островах.
Потім ці кошти перейшли до британської компанії Roberta Transit, яка направила $2 млн офшорній компанії Delco.
Також, виявлено, що Roberta Transit отримувала грошові перекази і від інших компаній, які фігурували в розслідуванні Магнітського - Protectron Company, Wagnest, і Zarina Group.
От і з'ясувалося, що вже згадана компанія Delco за $807 тисяч придбала у IMO 70 тисяч акцій корпорації "Роснефть". Таким чином, кошти, викрадені з бюджету Російської федерації, в кінцевому рахунку потрапили саме в компанію Сергія Ролдугина.
Акції були оплачені з рахунку компанії Delco в литовському банку Ukio bankas.
Нагадаємо, що юрист Сергій Магнітський працював консультантом у фірмі, яка надавала послуги фонду Hermitage Capital. Він оголосив, що розкрив масштабні розкрадання з російського бюджету, а у 2008 році Магнітського заарештували за сфабрикованим звинуваченням у співучасті в схемі ухилення від сплати податків, проте, невдовзі він помер в СІЗО "Матроська тиша".

"Єврорепортер"