середа, 14 вересня 2016 р.

Приєднання Придністров'я – помилкова стратегія

Як інформує "ReplyUA.Net", лідер невизнаного анклаву Євген Шевчук заявив, що приступить до реалізації так званого референдуму про приєднання до Росії, який в відірваної самою Росією частини Молдови пройшов в 2006 році. Що означають подібні заяви з Тирасполя розповів старший спеціаліст Інституту світової політики Леонід Литра.
«Я думаю, що ця заява пов'язана з так званими виборами, які будуть відбуватися в Придністровському регіоні. Ці вибори не визнаються ніким, але, так чи інакше, вони відбудуться. І оскільки так званий президент Шевчук вписався в цю гонку, маючи поганий рейтинг, він намагається напрацювати більше підтримки за допомогою подібних заяв. Тому, я думаю, що це передвиборний крок, а не реальне бажання втілити в життя результат так званого референдуму. Тому що незрозуміло, коли вони обрали незалежність, то як це в'яжеться з приєднанням до Росії», – зазначив Леонід Литра.
Саме такий сценарій ми мали можливість споглядати в Криму. Між цими двома явищами ми можемо проводити паралелі, або ж навпаки – не знаходити спільного з кримськими подіями. Експерт висловив впевненість в тому, що цього разу Кремль може допустити куди більш фатальну помилку, а ніж з Кримом. Визнати незалежність Придністров'я і мати його в своєму складі буде помилковою стратегією, адже Придністров'я Росії не потрібно, як і Донбас, тобто це все робиться для того, щоб мати важелі впливу над Молдовою і Україною. Та й з Росії ми не почули жодних офіційних коментарів, лише думки деяких депутатів Держдуми РФ, про те, якщо переможе кандидат з проєвропейськими поглядами, то Росія може подумати про приєднання. Але мені здається, що це лише шантаж, наголошує Литра.
В передвиборній кампанії Молдови тема Придністров'я – це другорядне питання, тому що говорити про це невигідно, адже конкретних пропозицій ні у кого немає, щоб вирішити цей конфлікт. Кандидати вважають за краще не говорити про Придністров'я, бо в цьому випадку доведеться критикувати Росію, а це відсіче частину потенційного електорату. Тому про Придністров'я або говорять добре, або взагалі мовчать. Це також відбувається на тлі того, що в Молдові є багато проблем, які жителів хвилюють більше, і населення вже звикло до того, що ця частина території не контролюється конституційної Молдовою.
Тим не менше, наголошує експерт, Міністерство закордонних справ Молдови регулярно закликає Росію вивести війська з Придністров'я, і змінити миротворчу місію Росії на багатонаціональну цивільну. Це такі чергові репліки, оскільки а ні МЗС Молдови, а ні інше відомство не може змінити ситуацію з виведенням російських військ, і миротворча операція Росії тільки зміцнила останнім часом державність регіону. Але її чомусь не закривають, як у всьому світі, коли місія виявляється успішною. Та й нікому не зрозуміло, чому ця місія саме озброєна, в той час, як вона повинна мати цивільний характер, зазначив Леонід Литра.
«Що цікаво так це те, що громадяни невизнаної Придніпровської республіки мають паспорта інших держав, в тому числі Євросоюзу. У Молдови є безвізовий режим з ЄС. І цікавий факт: коли в 2013 році стало зрозуміло, що Молдова отримає цей режим, запит на молдавські паспорти в Придністров'ї виріс в чотири рази», – резюмував експерт.

"Єврорепортер"

0 коментарі:

Дописати коментар