середа, 30 вересня 2015 р.

План Путіна: ІДІЛ в обмін на Україну

Останнім часом спостерігається потік цілеспрямованих витоків інформації про нарощування присутності російських сил на території Сирії. Ці повідомлення, цілком ймовірно, організовані з Москви.
Росія і раніше підтримувала сирійського президента Башара Асада. Більш того, в країні знаходилися російські війська. Свого часу Москва навіть висунула так званий «план Путіна» по Близькому Сходу, суть якого зводилася до створення широкомасштабної коаліції проти Ісламської держави, куди б крім країн Заходу увійшли різні арабські держави, а також Туреччина, Іран, Хезболла, Росія і, найголовніше, Асад.
Цей план минулого місяця активно просував Сергій Лавров, однак поки великого враження він не справив. Захід і країни Перської затоки вимагають відставки Асада. Без цього ні на яку коаліцію вони начебто не погоджуються.
Не дочекавшись підтримки свого плану, Москва, найімовірніше, посилає сигнали, що в іншому випадку має намір діяти поодинці. Це створює напругу. Якщо Росія буде наносити удари по ІДІЛ, то з цим не буде жодних проблем, однак при відсутності загальної координації в Сирії можуть відбутися зіткнення російських сил з силами антіігіловской коаліції.
Російські офіційні особи і президент Путін говорять по цьому питанню достатньо розпливчасто, мовляв, подібні повідомлення сильно перебільшені і поки ми нічого не робимо. При цьому акцент робиться на слово «поки».
Як би там не було, ідея широкої коаліції проти ІДІЛ багатьма підтримується на Заході. Ті, хто підтримують дану ідею, вважають, що з Росією потрібно співпрацювати, а не протидіяти. З сирійського питання, зокрема, можна більш активно і цілеспрямовано співпрацювати, як це було при ліквідації сирійської хімічної зброї. І якщо вже ми союзники, то треба скасовувати санкції, та й визнати, що Україна є частиною «русского мира». З цією метою потрібно або мати серйозний тиск на Україну, щоб вона підкорилася, або відступити в сторону, якщо Росія почне там діяти самостійно.
Іншими словами, це ідея розділу сфер впливу - така собі Ялта-2. Тим більше, що Ялта тепер знаходиться в контрольованому Росією Криму. Так що там можна зібратися знову.
Чим вигідна подібна коаліція для Росії? По-перше, це дозволить зберегти дружній Москві режим Асада, а також російську військову базу і військову розвідку, яка має регіональну базу в Сирії. По-друге, дасть можливість домовитися з Заходом. Так би мовити, покласти карту на стіл і розкреслити її на схеми впливу. При цьому по ходу справи вирішити українське питання за допомогою передачі Україні під контроль Росії.
Тобто, Росія готова співпрацювати з Заходом для протидії ІДІЛ, і при цьому очікує, що з неї будуть зняті санкції та буде дозволений українське питання.
Можливо, чекаючи дипломатичного прориву на основі боротьби з ІДІЛ, Кремль відмовився від літнього наступу в Донбасі. Тобто, вирішили спочатку домогтися більш сприятливих зовнішньополітичних обставин, а потім вже розбиратися з Україною.
На Заході, тим часом, існують різні думки. Звичайно ж, є і ті, хто з радістю пішов би на подібну співпрацю. Ось і Берлусконі приїхав до Росії, заявляючи при цьому, що має намір налагодити російські відносини із Заходом. Звичайно ж, у самій Італії його вважають злодюгою, а в інших європейських країнах і в США він взагалі нерукопожатним. Але Путін чомусь завжди думає, що багаті люди все вирішують, а Берлусконі, на відміну від інших лідерів Заходу, дуже багатий. Російський президент з ним розмовляє, як зі своїм. Решта - це бідняки, які живуть на зарплату, а Путіну складно мати справу з неолігархамі.

"Єврорепортер"

0 коментарі:

Дописати коментар