вівторок, 22 травня 2018 р.

Колишньому народному депутату Мартиненку вручили обвинувальний акт

Детективи Національного антикорупційного бюро України вручили колишньому народному депутату України, екс-голові комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу Миколі Мартиненку обвинувальний акт. Про це повідомив журналістам агентства "Інтерфакс-України" його адвокат Ігор Черезов.
"Зі скандалом отримували сьогодні обвинувальний акт "у справі Мартиненко". Ми прийшли для отримання обвинувального акту. Мартиненко Н.В. детективи запропонували підписати купу паперів, нічим не передбачену", - написав адвокат на сторінці в Фейсбук у понеділок.
За його словами, М.Мартиненко та два його адвоката вирішили не брати участь "у незрозумілих діях НАБУ і САП".
"Ми просили вручити нам обвинувальний акт, для вручення якого нас і викликали, нам відмовили. Коли ми спробували вийти з будівлі, були затримані озброєною охороною без пояснення причин", - стверджує І.Черезов.
Він вказав, що після 1,5 годин читання вголос детективами Кримінального процесуального кодексу вони "вручили нам обвинувальний акт".
У коментарі інтернет-виданню "Українська правда" І.Черезов повідомив, що обвинувальний акт у справі про заволодіння майном ДП "Енергоатома" його клієнту вручили в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Як повідомлялося, розслідування за фактом заволодіння коштів "Енергоатома" в сумі EUR6,4 млн детективи НАБУ зареєстрували в грудні 2015 року. 25 жовтня 2017 року М.Мартиненко повідомлено про підозру в рамках цього провадження у ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
Розслідування фактів привласнення коштів "СхідГЗК" у сумі $ 17,28 млн детективи НАБУ також почали в грудні 2015 року. 20 квітня 2017 року екс-народному депутату, колишньому голові комітету Ради з питань паливно-енергетичного комплексу повідомлено про підозру у вчиненні злочинів за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 і ч. 1 ст. 255 КК України (організація заволодіння злочинною організацією чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великому розмірі; створення злочинної організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів, керівництві такою організацією, участі в ній і в злочинах, вчинюваних такою організацією).
У листопаді 2017 року процесуальний керівник, прокурор САП прийняв рішення про об'єднання двох зазначених кримінальних проваджень в одне. Зараз в цьому об'єднаному кримінальному провадженні про підозру повідомлено 11 особам, з яких 5 перебувають у розшуку.
У даному виробництві йдеться про колишнього народного депутата від "Народного фронту" М.Мартиненко.
Раніше народний депутат Сергій Лещенко в одному з інтернет-видань 22 березня 2015 року заявив, що Генеральна прокуратура Швейцарії відкрила справу проти М.Мартиненко. Він повідомив, що направив запит у посольство Швейцарії в Україні з проханням повідомити, є справа М.Мартиненко, чи ні. Через 2,5 місяці отримав відповідь посольства з посиланням на Генпрокуратуру Швейцарії.
30 листопада 2015 року М.Мартиненко заявив про складання депутатських повноважень у зв'язку з корупційним скандалом, який вибухнув навколо нього і, за його словами, "інформаційною кампанією", що розгорнулася проти нього, а 1 грудня зареєстрував в апараті Верховної Ради відповідну заяву. Парламент 22 грудня 2015 року прийняв проект постанови про складання ним депутатських повноважень.
20 квітня 2017 року детективи НАБУ і прокурори САП затримали М.Мартиненко та першого заступника голови правління НАК "Нафтогаз України" Сергія Перелому за підозрою в скоєнні злочинів за ч.1 ст. 255 (створення злочинної організації) та ч.5 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України.
24 квітня 2017 року Суддя Солом'янського райсуду Києва Олександр Бобровник відмовив в арешті М.Мартиненко з альтернативою застави в 300 млн грн і відпустив його під особисту поруку низки народних депутатів.
У січні 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України за дорученням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури відкрили М.Мартиненко та його захисникам доступ до матеріалів кримінального провадження за фактами заволодіння коштами ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і "Енергоатом".

"Єврорепортер"

Спілка журналістів: $4 млн на кону

Фундаментом колишніх радянських творчих спілок є майно і традиції. Традиції добрі і погані, а от майно - завжди у престижному місці. Спілці журналістів після розпаду Cоюзу дістався лише будинок в центрі Києва. В 1993 році за рішенням суду було визнано право власності на цей будинок за Спілкою журналістів України (СЖУ), яка згодом отримала статус національної. Будинок старий - пережив кілька революцій і війн - але на Хрещатику, загальною площею більше 1100 квадратних метрів, 630 з яких здається Спілкою в оренду. Приміщення на 1 поверсі за 1000 грн за квадратний метр за місяць (плюс ПДВ, комунальні витрати, податок на землю), 250 грн за квадратний метр на 2 і 3 поверхах і 450грн за квадратний метр для «Приватбанку». Загалом це більше 4 мільйонів грн за рік!
Саме ця будівля та кошти отримані від оренди є ласим шматком пирога, який не дає спокою новообраному очільнику Спілки Сергію Томіленку. За аскетичним, на перший погляд, життям керівника Національної спілки журналістів України (НСЖУ) прослідковуються туристичні подорожі в екзотичні країни, оплата ескорту з числа місцевих привабливих чоловіків (можна прочитати тут), дорогі аксесуари та ін.
Кошти від здачі приміщень в оренду дозволяють Спілці проводити свою діяльність на постійній основі, утримувати апарат, більша частина якого залучена для обслуговування орендарів, проводити засідання правління, з'їзди (наприклад, позаминулий з'їзд 2012 року обійшовся у 400 тисяч грн, а у 2017 році виявився ще більш коштовним), сплачувати відрядження голові та співробітникам апарату.
За діючим Статутом питання майна та коштів НСЖУ – це повноваження правління. Саме правління затверджує кошторис на наступний рік і звіт за минулий, правління ж приймає рішення про відчуження майна Спілки.
Так, саме правління давало дозвіл першому секретарю Спілки Томіленку продати автомобіль, який перебував на балансі НСЖУ - "Опель Вектра" (2006 р.) та акції Товариства з обмеженої відповідальності "Українське незалежне інформаційне агентство новин" (УНІАН). І те, і те мали би продати по 200 тисяч грн, а на отримані 400 тисяч грн, придбати нове авто.

З'ясувалося, що автомобіль було продано у лютому 2016 р., а оформлено продаж складом правління лише 4 листопада 2016 р. (одразу після "призначення" Томіленком себе виконуючим обов'язки голови) за... 12 тисяч грн, при ринковій вартості машини від 210 тисяч грн! Акції було продано за номінальною вартістю - 20 грн (за всі!). Таким чином, замість нової машини за 400 тисяч, Спілка отримала аж 12 тис. 20 грн, і звісно ж ніякої машини придбано не було.
Але, якби формально не підходило правління до голосування за майно та кошти, тепер і це не влаштовує Томіленка: розроблені ним (з найнятими за рахунок Спілки юристами) зміни до Статуту НСЖУ та прийняті на з'їзді, передбачають одноособові рішення голови щодо продажу майна, зокрема нерухомого і земельних ділянок. Іншого нерухомого майна, окрім названого будинку на Хрещатику і земельної ділянки під ним, у Спілки немає. Тож обласні організації зробили єдине можливий висновок – йдеться саме про продаж будинку.
Такі плани трійця "Наливайко - Томіленко - Устюжин" намагалися реалізувати з 2012 року - це було очевидно, адже одразу після з'їзду 2012 р. та смерті Ігоря Лубченка (голови НСЖУ з 1997 по 2012 рр.) першою вимогою до головного юрисконсульта НСЖУ Т.Котюжинської (з 2005 р.) було віддати їм документи на будинок.
Потім були спроби звільнити її і головного бухгалтера рішенням Секретаріату за те, що не віддають документи на будинок. Потім були спроби отримати дозвіл Правління на передачу будинку під заставу для отримання кредиту на інформаційне і кадрове агентство Спілки, потім на передачу будинку до статутного фонду новоствореного підприємства НСЖУ.
Але правління завжди було насторожі – нехай все буде, як є, бо ця традиція показала себе добре - попередній голова Ігор Лубченко відкинув не одну "привабливу" пропозицію продати, обміняти будинок і жодної копійки ані від оренди, ані від якихось інших маніпуляцій з будинком до рук Ігоря Федоровича не "прилипло".
"Ты представляешь, он реально бессребренник?!", - ділився своїм здивуванням від такої позиції Лубченка один з "ділків" під час з'їзду 2012 року. В новій редакції Статуту можливість продажу будинку вже не приховується. Як саме це буде завуальовано – під договір позики, кредит, чи ремонт після якого впадуть внутрішні дерев'яні перекриття будинку - час покаже. Вартість будинку близько 4 мільйонів доларів. Якщо будинок буде продано, то, можна сказати, що цей з'їзд стане останнім в історії НСЖУ.

Наприкінці, постає іще одне питання: "В чому порушення?". Відповідь – у несплаті податків! Адже різна ціна означає різні суми ПДВ і, власне, податок на прибуток? Чому для різних орендарів різні умови?
Чому про недоотримані Спілкою кошти мовчить ревізійна комісія НСЖУ? Можливо ці "недоотримані кошти" насправді "отримані", але напряму керівництвом Спілки?
На ці питання може дати відповідь тільки комплексна перевірка фінансово-господарської діяльності НСЖУ та Держкомтелерадіо! Востаннє така перевірка держорганами проводилась у далекому 2011 році...
Шановні спілчани! Занадто багато "чому" у діяльності Сергія Томіленка. Нарешті пора йому на ці "чому" відповісти!

"Єврорепортер"

середа, 25 квітня 2018 р.

Кримський бізнес банкірів президента Порошенка

На днях результатами своїх досліджень поділився журналіст Олександр Дубінський та розповів як Макар Пасенюк і Валерія Гонтарєва співпрацювали з окупаційною владою Криму і Генбанком.
Як відомо, Макар Пасенюк, керуючий партнер компанії ICU, яка обслуговує інтереси президента України Петра Порошенка, після анексії Криму домовлявся з окупаційною владою про викуп об'єктів нерухомості санаторно-курортного призначення, які перебували у заставі у націоналізованих урядом Росії банків. Переговори ICU і влади анексованого Криму відбувається саме у той період, коли майбутня глава НБУ Валерія Гонтарєва ще є співвласником цієї інвесткомпанії.
"Ми вже повідомили 2 фондам, що будемо в змозі щось вислати наступного тижня. Як і домовлялися, ми плануємо об'єднати всі об'єкти попередньо розбивши їх на категорії і провести пре-маркетинг, а потім вже намагатися працювати по-об'єктно. Схожу ідею ми плануємо зробити за банківськими вкладами. Якщо ти не проти, то хотіли б включити туди і портфель ПБ (Платинум Банк, де Пасенюк є членом наглядової ради)", - це текст листа з темою "Crimea", яке Пасенюк написав відомому нам по ряду публікацій бізнесменові Григорію Гуртовому, співвласникові "Платинум Банк". У копії цього листа також вказано Володимира Демчишина, акціонера ICU, пізніше призначеного Порошенком міністром енергетики.
"Згідно з наявними у мене документами, Пасенюк від імені кількох банків вів переговори про продаж їх заставної нерухомості в рахунок погашення кредитів. Зокрема, для інвесторів ICU підготувала презентації по 10 об'єктам нерухомості: 1. Марино Віп готель (Ялта); 2. Санаторій «Київ» (Ялта); 3. Ялтинський військовий санаторій (Ялта); 4. Санаторій «Прибережний» (Ялта); 5. Растворно-бетонний вузол (Ялта); 6. Дитячий оздоровчий табір «Чайка» (Судак); 7. Євпаторійський рибзавод (Євпаторія); 8. Банк «Хрещатик» Кримське і Ялтинське відділення (Сімферополь і Ялта); 9. ТРК «Меганом» (Сімферополь); 10. Будинок Композитора (Ялта)", - пише журналіст Дубінський.
Щоб отримати гроші від покупців за ці об'єкти нерухомості (викупити їх із застави), Макар Пасенюк і Григорій Гуртовий вирішують використовувати "Платинум Банк" (нагадаємо, Пасенюк входить до наглядової ради цього банку) і приймати платежі в рахунок погашення заборгованості за посередництво з боку кримського Генбанку.
Генбанк - банківська установа, яка була створена в Криму для обслуговування місцевого населення і бізнесу замість російських банків, які пішли з півострова після анексії Півострова через введені США та ЄС санкції. 50% акцій Генбанка належали кримській окупаційній владі (фактично, це - підконтрольний банк Сергія Аксьонова).
20 травня 2014 року член ради директорів ЗАТ Генбанк Антон Тернівський відправляє Гуртовому форму угоди про надання послуг з прийому готівкових коштів в російських рублях, доларах США, євро в рахунок погашення кредитної заборгованості та за договором з третіми особами, з подальшим транзитом даних коштів.
А вже 21 травня Гуртовий Григорій Аркадійович отримує лист від Віталія Коломійця (DEPOT Development Group) з комерційною пропозицією і презентацією об'єктів нерухомості в Криму, із зазначенням, що всі об'єкти можуть бути продані або здані в оренду. У презентації вказана комерційна нерухомість в Криму, що належить групі компаній «Фокстрот» в місті Феодосії, Сімферополі, Севастополі, Керчі (всього 8 об'єктів).
"Хочу звернути увагу на те, що листування відбувається з квітня 2014 року, вже після анексії Криму і так званого референдуму 16 березня 2014 року, - тобто, ICU, акціонерами якої на той момент окрім Пасенюка є Гонтарева і Демчишин, свідомо приймає правила гри країни -оккупанта і співпрацює з банком окупаційної влади", - резюмує Олександр Дубінський.

"ЄВРОРЕПОРТЕР"

Як тільки "Нафтогаз" почав закупівлі газу у "Газпрому", Коболєв засекретив свої статки

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з середи, 25 квітня, почала закупівлі газу у компанії "Газпром" (Росія). Про це "Українським Новинам" повідомило джерело на ринку.
"Закупівлі газу почалися сьогодні", - повідомив співрозмовник.
За його інформацією газ заходить через станцію "Суджа". Обсяг поставок становить 21 млн куб. м.
Як повідомляли "Українські Новини", прямий імпорт газу з Росії було припинено 25 листопада 2015 року, а 1 березня цього року заступник голови компанії "Газпром" Олександр Медведєв заявив, що російська газова компанія прийняла рішення не здійснювати поставки газу НАК "Нафтогаз України" з березня ц.р. і повернув отриману передоплату.
20 квітня "Газпром" направив у Стокгольмський арбітраж документи про розірвання контрактів з "Нафтогазом України". При цьому, "Газпром", за словами Прем'єра Володимира Гройсмана, винен Україні близько $8,5 млрд, а "Нафтогаз" хоче відсудити у "Газпрому" іще 15 млрд доларів США.
Разом із тим, пресі стало відомо, що Голова НАК "Нафтогаз України" та члени правління державного монополіста не надавали за місцем роботи декларації про доходи за попередній рік. Про це йдеться у відповіді НАКу на інформаційний запит "Українських Новин".
"У компанії відсутні необхідні документи", - йдеться в тексті відповіді.
Чинне законодавство справді не вимагає від членів правління НАК "Нафтогаз України" обов'язкового декларування своїх доходів і майна.
У попередні роки голова правління НАКу Андрій Коболєв заповнював декларації на виконання норм Закону "Про засади запобігання і протидії корупції". Декларації за 2014, 2015 і 2016 рік публікувалися Управлінням по зв'язках з громадськістю НАКу на офіційному сайті компанії.
При цьому, в нинішньому році декларація про доходи за 2017 рік на сайті компанії не публікувалася. Як повідомлялося раніше, глава НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв офіційно розлучився з дружиною Зоряною. Подружжя перебувало в шлюбі з 2003 року, мають трьох дочок, проте останні 2 роки проживали окремо. Фахівці не виключають, що розірвання шлюбу може послугувати виведенню частини активів пана Коболєва з під уваги антикорупційних органів.

"ЄВРОРЕПОРТЕР"

вівторок, 24 квітня 2018 р.

Роздвоєння особистості або дивні перевтілення Юрія Єриняка

"На що піде людина заради іміджу або ж створення іміджу зовсім нового, з перетворенням його з чорного на білий, щоб виглядати красиво і показати співрозмовнику свою "білість" і "пухнастість" - особливо якщо від співрозмовника залежить багато чого, включаючи або мільйонні контракти, або можливість спокійно жити, незважаючи на минуле?", - пише колумніст Станіслав Бут на сторінках видання "СЛІД".
Такою проблемою, на його переконання, задаються часто ті, чиє минуле не дає можливості говорити про себе, як про людину в усіх відношеннях кришталево чисту. І намагаються максимально відбілити як минуле, так і сьогодення, йдучи при цьому на часто абсолютно абсурдні вчинки. Як наприклад, відомий нині "меценат" і один з відомих людей, волонтер і "патріот" Юрій Єриняк, який примудрився почати доводити всім, що він та інший Юрій Єриняк, відомий в минулому як авторитет "Юра Молдован", - мало не дві різні людини ...
Власне, пояснюється дана поведінка тим, що Юрій Єриняк (він же "Юра Молдован", він же ледь не останній учасник ОЗУ "Башмаки" і відомий "експерт" у вузькому колі з викрадення людей) намагається останні роки сподобатися певним впливовим особам у США, здатним дати йому заступництво і можливість вирішувати багато питань, як в Україні, так і за її межами. І робить для цього пан Єриняк вельми багато, так як для нього таки життєво важливо зазначене заступництво одержати.
Інакше все може закінчитися достатньо погано, враховуючи численні невиконання зобов'язань паном Єриняком у кримінальному світі в "минулому житті", або простіше кажучи факти "кидалово"...
Тому і з'являється "Юра Молдован" у суспільстві відомих людей, піариться волонтерством та фондами, щоб одним дати зрозуміти, що у нього є "дах" і "він при справах", а іншим - подивіться на мене, мовляв, ну який я бандит? Перманентно і епізодами Єриняку це вдається, проте поки що є куди прагнути в цьому сенсі...
Юрій Єриняк свого часу займався вельми непорядними справами. Викрадав людей, займався рекетом і всілякими аферами. Залишився живий і на волі тільки завдяки тому, що погодився бути в певних кримінальних темах сполучною ланкою між тими, хто не хотів світитися. Рано чи пізно такий цікавий спосіб життя для Єриняка закінчився б питанням вибору - з ким він, кого можна "кинути" або підставити, з ким залишитися "дружити", а кого "вчасно зрадити". Природно, що питань до нього накопичилося за роки такої діяльності багато, адже і Єриняку доводилося крутитися - підставлятися під всілякі "теми" і афери, щоб роздати борги або виконувати зобов'язання, яких у "Молдована" накопичилося безліч перед самими різними людьми...
Жив у той час пан Єриняк по суті одним днем, часто підставляючись і залишаючи сліди. Наприклад, кримську будівельну фірму "Кримбуд" Єриняк "віджимав" на замовлення, купивши її всього лише за тисячу доларів і зафіксувавши як новий власник фірми-одноденки "Данило", яка здійснила цю дивну покупку. А почалося все, по суті, з того, що Єриняк потрапив "під роздачу" у ситуації з відомим злодієм Захаром Калашовим ("Шахро"), по "бєспрєдєлу" звинувативши приятеля останнього Володю Севастопольського ("Сєву") у вбивстві авторитета Васі Очко. Ховатися від людей "Шахро" Юрі Молдовану довелося в Києві, використовуючи заступництво, як ворогів "Шакро" в злодійському середовищі, так і силовиків і політиків, які навішали на Юру Молдована за це купу зобов'язань. Це зберегло Єриняку насамкінець життя, і в той момент, коли силовики в Криму і по всій Україні зачищали ОЗУ "Башмаки", Єриняк спокійно відсиджувався в сторонці, знаючи, що він іще буде корисний...
Юра Молдован, опинившись у Києві, познайомився із масою цікавих людей, і став рулити цікавими "темами" під пильним наглядом "кураторів".
Останні Юрі не довіряли, проте давали підставлятися під вельми смачні теми, щоб самим залишатися в тіні. Від Юрія Єриняка потрібно одне - робити, що скажуть, і не "світитися" у кримінальних провадженнях.
Таким чином, Юра Молдован став "почесним" власником (на пару із Миколою Рудьковським) 20% акцій "Нафтогазвидобування" й інших смачних активів...
До речі, саме з "Укргазвидобуванням" пов'язаний кримінальний трілер за участю Юри Молдована. У 2012 році був викрадений екс-очільник ПрАТ "Нафтогазвидобування" Олег Семінський. Три роки і чотири місяці його незаконно тримали в ув'язненні. Тільки в 2015 році він дав свідчення на своїх викрадачів. Замовником свого викрадення Семінський назвав Рудьковського і Єриняка. Саму ж компанію на цей момент вже давно придбав Ринат Ахметов, а Рудьковський і Єриняк влучно на час виїхали з країни, чекаючи, коли в суді "вирішаться" питання ...
Мабуть, такий спосіб життя таки бив по нервах Юри "Молдована". У травні 2014-го, коли "Молдованом" і подільниками утримувався Семінський, Єриняк вирішив піти в рознос і зірвався... Потягнуло на старе, і Єриняк із "компаньйонами" вирішили "подоїти" і викрасти одного київського бізнесмена, і "заробити" на викупі 103 тисячі доларів.
Під час затримання у Єриняка знайшли в машині вогнепальну і холодну зброю, гумовий кийок, жезл співробітника ДАІ і скотч. Однак, через місяць Ериняк був випущений під домашній арешт, а потім і зовсім опинився на волі завдяки судді Київського апеляційного суду Чернушенко...
У справі про викрадення Семінського для Єриняка поки що все теж зійшло на гальмах.
Однак, Юра "Молдован" активно почав працювати над відбілюванням репутації, щоб зайвий раз не гнівити "кураторів" і залишитися живим, неушкодженим і корисним.
Єриняк постає сьогодні меценатом, волонтером, і рятівником світу. Кажуть, що давно хоче виїхати до Штатів, але поки що потрібен тут... а для "бізнесу", як відомо, репутація надважлива. І тому ми ще почуємо скоро про Юрія Єриняка, який все ще відомий у вузьких колах іншим прізвищем і справами...

Надійка Фрідман для "ЄВРОРЕПОРТЕР"

четвер, 5 квітня 2018 р.

Сукманова: неправомірна реєстрація Єременка у Коцюбинському скасована

За словами заступника  Міністра юстиції з питань державної реєстрації Олени Сукманової, комісія Мін’юсту з питань розгляду скарг у сфері держреєстрації визнала неправомірною та скасувала реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Миколи Єременка як в.о. голови Коцюбинської селищної ради.
"3 квітня на своєму засіданні Комісія Мін’юсту розглянула скаргу Ольги Матюшиної щодо визнання неправомірною реєстрації Миколи Єременка як в.о. голови Коцюбинської селищної ради. Засідання відбувалося за участі представників обох сторін, реєстратора, який вчинив оскаржувану реєстраційну дію, депутатів селищної ради, народних депутатів, місцевих жителів та представників ЗМІ. Всі мали змогу висловити свою позицію з даного питання", - зазначила пані Сукманова.
Також заступник Міністра повідомила, що за результатами розгляду скарги Комісія дійшла висновку, що під час здійснення реєстраційних дій реєстратор порушив норми чинного законодавства.
"Комісією було підготовлено відповідний висновок, на підставі якого я підписала наказ про скасування оскаржуваної реєстраційної дії", - наголосила урядовець.
"Враховуючи певний суспільний резонанс, який був навколо розгляду цієї скарги, хотіла б укотре наголосити, що Комісія є незалежним органом, яка під час розгляду скарг керується виключно чинним законодавством. І жодні мітинги, втручання народних депутатів, політиків чи інших осіб ніяк не прискорюють розгляд скарги чи іншим чином не впливають на прийняття рішень Комісією", - наголосила пані Сукманова.

"Єврорепортер"

пʼятниця, 16 березня 2018 р.

Шикарне життя безробітного Сакварелізде...

Політикам вірити – себе не поважати. Всі ми звикли до обіцянок, які можновладці спочатку дають, а потім забувають. Та про них не забуває телеканал NewsNetwork. Більше того, у своїй постійній рубриці "Політичний TRASH" ми розповідаємо і показуємо, як ці самі обіцянки становляться брехнею і розчаруванням.
Сьогодні в політичному TRASH від NewsNetwork – про шикарне життя безробітного Давида Сакварелідзе.
Журналісти NewsNetwork трішечки потролили пана Давіда, до речі, одного з кумів екс-народного депутата України, лідера "Європейської партії" Миколи Катеринчука.
З'ясувалося, що офіційно безробітний колишній заступник генпрокурора Сакварелідзе відпочиває у елітних готелях Львова, де номер на одну добу коштує близько $1400.
Також, журналісти "розкопали" факт придбання паном Давідом фешенебельного позашляховика марки "Тойота" вартістю близько $90000.
Так, безумовно, можна говорити про власні заощадження Сакварелідзе, але, постає логічне питання, а чи були ці статки відображені у декларації пана Давіда, адже він перебував на державній службі й мав бути підданий спеціальній перевірці перед призначенням на цю посаду.

Чернівецьке обласне товариство румунської культури ім. М.Емінеску засудило провокації Кремля

Зокрема, йдеться як про сепаратистські проекти на кшалт створення національно-територіальної автономії, так і про про зірвану СБУ операцію російських спецслужб, які планували спалити кілька шкіл, де навчаються діти румунської громади області. Диверсія мала викликати етнічний конфлікт в Чернівецькій області.
Реакція лідерів румунських товариств була очікуваною. Керівник Чернівецького обласного товариства румунської культури Василь Бику звернувся із відкритим листом, в якому різко засудив провокаційну політику Кремля.
«На жаль, ворожі Україні сили під керівництвом російських спецслужб не оминули своєю увагою і Чернівецьку область та її румунську громаду... Мета таких дій проста і зрозуміла – роздмухати вогнище ворожнечі між нами, роз’єднати українців, румунів, угорців, поляків та інші народи і полегшити тим самим поширення вбивчих ідей «русского мира». Подібні проекти, які носять виразні ознаки сепаратизму, не знаходять ані найменшого відгуку у наших серцях, думках та діях”, - наголошується в листі, який надійшов до Укрінформу.
За словами Василя Бику, румуни Чернівецької області ніколи не давали і не дадуть ані найменших приводів сумніватися в їхньому патріотизмі та відданості Україні.
Відповідальність за провокації на етнічному грунті, які час від часу виникають на Буковині, румунські товариства покладають виключно на Російську Федерацію та інші ворожі до України сили, які з 2014 року систематично намагаються розіграти т.зв. «етнічну карту».
Водночас Бику запевнив, що давні традиції добросусідства не вдасться порушити дешевими оманливими обіцянками чи провокаціями. «Розсварити українців, румунів та представників інших етносів в Чернівецькій області не вдасться нікому», – сказав він.

"Єврорепортер"

вівторок, 30 січня 2018 р.

Даценко: Ніщук літає економ-класом і погрожує журналістам судом

"Це буде історія про те, як журналісти забули про своє істинне призначення, про те, як «журналістами» називаються люди, які не знають нічого ні про цю роботу, ні про етику, ні, найголовніше, про правду", - розпочинає свій пост у "Фейсбуці" українська архітекторка і митець Юлія Даценко.
Сьогодні саме такі «професіонали», опинившись в літаку з Цюриха до Києва у економ-класі з Міністром, потім їдучи з ним на загальному автобусі при посадці в Борисполі і отримуючи багаж у загальній черзі, роблять фото і, маючи можливість уточнити всі деталі, ба навіть подивитись у пакет з покупками, цього не роблять, натомість видають опус з гучним заголовком «Літає в бізнес-класі, користується віп-сервісами і купує дорогі харчі за сотні євро». Зізнаюсь, вражені таким високим рівнем «професіоналізму».
Інформуємо - Міністр перебував у Давосі на офіційне запрошення президента Швейцарії на Конференції міністрів культури країн-підписантів Європейської культурної конвенції, під час якої відбувались дебати з питань Baukultur – культури урбанізованого середовища, її ролі в сучасному суспільстві та обговорення питань спадщини в країнах Європи. І саме швейцарська сторона взяла на себе всі витрати у Швейцарії, зокрема, і трансфер до літаку усіх запрошених осіб з усієї Європи.
Дорогими ж харчами, про навіть види і вартість яких проведене так зване «розслідування» є шматок сиру та сувенірна дощечка, сукупною вартістю 18 франків. Тому ця «сенсація» - є неправдивою та просто «жовтою».
Печально визнавати, але допоки журналістика буде такою, коли, нажаль, непрофесіонали засмічують інформаційний простір неправдою, воювати в інформаційній війні з нашим реальним ворогом нам буде надзвичайно складно.
Прикро, що цих «журналістів» не зацікавила інформація про успішні перемовини з іншими міністрами, представниками ЮНЕСКО щодо жахливої ситуаціі в Криму зі спадщиною та шляхи її вирішення, питання підтримки у міжнародних організаціях щодо протидії російській агресії тощо. Це прикро і сумно.
У додатку - посадковий талон та квиток в економ клас, запрошення на конференцію, а також фото покупок.
"Звертаємось до усіх ЗМІ, які поширили цю неправдиву інформацію, спростувати її у такий самий спосіб, який вони її поширили, як того вимагає закон і елементарна етика. В іншому випадку Мінкультури буде звертатися до суду. Дякуємо за розуміння!" - резюмувала Юлія Даценко.

"Єврорепортер"

Угоду з продажу української "дочки" Сбербанку структуровано, очікується рішення регулятора

Угоду з продажу українського дочірнього банку Сбербанку РФ вже структуровано, повідомив голова Сбербанку Росії Герман Греф журналістам в кулуарах Всесвітнього економічного форуму в Давосі.
"У нас все підготовлено, питання – дадуть нам дозвіл на продаж чи ні – це головне. Угоду, в принципі, структуровано, чекаємо згоди регулятора", – сказав Г. Греф.
Національний банк України (НБУ) 22 грудня 2017 року оголосив про отримання від Управління справами президента Білорусі пакету документів на погодження набуття через білоруський Паритетбанк опосередкованої участі в українському Сбербанку в розмірі 100%.
Раніше інтерес до купівлі українського Сбербанку виявляв білоруський бізнесмен Віктор Прокопеня, який мав намір придбати Паритетбанк і через нього безпосередньо українську "дочку" Сбербанку РФ.
Спочатку влада Білорусі схвалила продаж бізнесмену держбанку за $50 млн, однак пізніше підконтрольна В. Прокопені компанія VP Capital повідомила, що Паритетбанк залишається власністю його поточного власника – Республіки Білорусь.
Раніше в Сбербанку вже була домовленість про продаж українського активу іншій групі інвесторів, але угода не відбулася. НБУ в липні 2017 року відмовив бізнесмену Григорію Гусельникову і синові власника НК "Русснєфть" Михайла Гуцерієва Саїду у погодженні набуття істотної участі в ПАТ "Сбербанк" (Україна).
Разом із тим, НБУ продовжує вивчати пакет документів на погодження придбання АТ "Паритетбанк" (Білорусь) істотної участі в ПАТ "Сбербанк" (Київ), повідомили в прес-службі центробанку.
"Зараз отримані НБУ документи для погодження набуття істотної участі в ПАТ "Сбербанк" знаходяться на розгляді. За результатами розгляду громадськість буде поінформовано додатково", – повідомили в прес-службі НБУ.
У Нацбанку також нагадали, що згідно зі ст. 34 закону України "Про банки і банківську діяльність", регулятор розглядає відповідні документи протягом трьох місяців від дати отримання повного пакета.
Як повідомлялося, НБУ 21 грудня 2017 року отримав від Управління справами президента Республіки Білорусь пакет документів на погодження набуття через АТ "Паритетбанк" істотної участі в ПАТ "Сбербанк" (Київ) у розмірі 100% його статутного капіталу.
Нагадаємо, за даними "Finance.ua", "Сбербанк" (Київ, раніше – дочірній банк "Сбербанку Росії", до цього – банк "НРБ") заснований в 2001 році. Його єдиним власником є "Сбербанк Росії". Згідно з даними Нацбанку України, на 1 жовтня 2017 року за розміром активів (40,69 млрд грн) банк займав 9-е місце серед 88 діючих у країні банків.
"Паритетбанк" (Мінськ), згідно з інформацією на його сайті, зареєстрований в 1991 році. Державі в особі Управління справами президента належить 99,8267%.

"Єврорепортер"