понеділок, 11 грудня 2017 р.

Військові ЗСУ на передовій відреагували на мітинг у середмісті Києва: що сказали – відео

Військовослужбовці рішуче засудили спроби втягнути українську армію в політику.
Зокрема, військові на передовій прокоментували мітинг у середмісті Києва і заклики від мітингувальників до військових "йти на Київ". Відповідне відео з'явилося на YouTube-каналі українського військового Гліба Бабича, який воює на передовій.
"Враховуючи те, що відбувається в Києві, вважаю це неправильним, бо війна ще незакінчена і в даний момент це недоцільно робити зі сторони громадян України. Тому що нам потрібна ваша підтримка, ми свою ще справу не закінчили", – зазначив один з військових.
Інший боєць АТО сказав: "Я киянин з Оболоні. Мене звуть Андрій. Хотів сказати, що на Київ я не піду. Тому що всі ті, хто хоче зараз вийти в Київ на Майдан за цих політиків, прийшли б сюди, бо тут реально людей не вистачає... Та ніхто не збирається на Київ їхати, тому що ми не підтримуємо цього. Я не підтримую Саакашвілі".
"Хотілося б спростувати слова про те, що ЗСУ йдуть на Київ. Це все брехня. ЗСУ стоять на своїх позиціях. Тримають свої позиції і не збираються покидати своїх позицій. Тому що за нами – діти наші, сім'ї наші, батьки, друзі, домівки. І ніхто не збирається покидати цю територію. До останнього. А те, що у вас там в Києві робиться – незрозуміло. І я взагалі не можу зрозуміти деяких наших побратимів, які пішли туди знов на той Майдан. За що? За кого? Якщо маєте бажання повоювати, вертайтеся сюди і триматимемо оборону", – сказав інший військовий. Бійці також висловили думку, що армію намагаються втягнути у політику задля власного піару.
Що ще сказали бійці АТО, дивіться у відео: https://youtu.be/U2AxvHWvfuw
Як повідомляв 5.UA, надвечір 8 грудня силовики затримали екс-президента Грузії та колишнього голову Одеської ОДА Міхеїла Саакашвілі. Його доставили до слідчого ізолятора СБУ. Тепер прокуратура клопотатиме в суді, аби Саакашвілі обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з носінням браслета.
Як відомо, 5 грудня правоохоронці прийшли з обшуками додому до Саакашвілі за адресою вулиця Костельна, 7, і затримали його на даху цього будинку, а потім вивели і посадили в автомобіль. Прихильники політика намагалися завадити правоохоронцям, між ними виникли локальні сутички. Прибічники Саакашвілі витягли його з авто, а за декілька годин він з'явився перед будівлею Верховної Ради, де проголосив полум'яну промову. 

"Єврорепортер"

субота, 9 грудня 2017 р.

Росіяни втрачають зв’язок з Москвою

Мешканці Брянщини активно висловлюють невдоволення своїм економічним становищем у порівнянні з іншими суб’єктами Російської Федерації.
Сьогодні на сайті Брянської міської адміністрації опублікована стаття «Проблемы брянцев Москву не волнуют!». Брянці висловлюють невдоволення рівнем своїх зарплат. Так, Брянщина посідає за цим економічним показником 77 з 85 суб’єктів РФ, це нижче ніж окупований Крим. В лідерах йдуть Ямало-Ненецький та Чукотський автономні округи.

"Єврорепортер"

четвер, 7 грудня 2017 р.

«Рух нових сил» що не так?

Після відставки з посади голови Одеської обласної державної адміністрації у листопаді 2016 року Міхеіл Саакашвілі оголосив про прагнення створити політичну силу, яка б мала на меті перезавантаження влади та зміни правлячих еліт. 19 листопада Саакашвілі оголосив про початок формування команди нової партії під назвою «Рух нових сил». 23 лютого 2017 року Міністерство юстиції України зареєструвало Рух нових сил політичною партією. А вже 19 квітня 2017 року було оголошено про об'єднання Руху нових сил з партією «Воля».
Але, не пройшло і року після створення партії, а її підтримка як швидко з’явилась, так швидко і зникла. Чому так сталось?
Слід зазначити, що «Рух нових сил» — далеко не перша спроба Саакашвілі створити політичну силу в Україні. У 2015 році він вже ініціював запуск «Руху за очищення», який був створений під час одного з Антикорупційних форумів, що відбувалися в Києві. Тоді рух їздив по країні з так званими road show і виступав за відставку уряду Арсенія Яценюка і генерального прокурора Віктора Шокіна. Проте проіснувала політсила недовго, і вже влітку 2016 року соратники Саакашвілі — колишні заступники генпрокурора Давид Сакварелідзе і Віталій Касько, народні депутати Віктор Чумак і Наталія Новак ініціювали створення нової партії, яка отримала назву «Хвиля». До неї також повинні були приєднатися депутати Мустафа Найєм, Сергій Лещенко та Світлана Заліщук, проте пізніше, не зумівши домовитися один з одним, нардепи-єврооптимісти прийшли в партію «Демократичний альянс».
Саме створення партії Саакашвілі було помпезне і, насправді, навіть викликало цікавість і бажання підтримати. Міхо анонсував створення нової, такої необхідної для України, партії. Звертався у соціальних мережах до українців за порадою та просив матеріальної допомоги для створення партії. Все виглядало дуже навіть по-європейски. По словам Саакашвілі він та його союзники мають намір створити не просто нову політичну силу, а цілий новий політичний клас.
Першим провалом партії стала низька підтримка на першому зібранні представників партії.
На неї прийшло до 1000 чоловік із прапорами України, Євросоюзу та партії «5.10». Більшість з них розташувались на схилах Маріїнського парку, що говорить про те, що це просто глядачі, а не прихильники партії. Також, виниклши питання і до інших членів акції, половина з яких взагалі не розуміла, що вони там роблять. Питання журналістів про те, чи не була частина людей, що зібралася на площі, організовано завезеною, Саакашвілі, звичайно, назвав провокацією, запевнивши, що всі, хто приїхав, зробили це за власний кошт. Але прапори, чомусь, які деякі з учасників тримали під час мітингу, роздавалися та збиралися централізовано.

Звичайно, дехто прийшов і за своєю волею, але також швидко розчарувавись у всьому тому дійстві. Люди не почули нічого нового, всі ті ж слова про злочинну владу, про боротьбу з корупцією, про «попєрєдніків» та про те як героїчно нова партія все змінить. Головною темою виступу Саакашвілі стала вимога дострокових виборів до Верховної Ради. Звичайнісінький популізм.
«Він упустив свій шанс. Йому треба було виходити з такою пропозицією десь рік тому, півтора роки тому, коли він не мав такого досвіду на державній службі. А так тепер суспільство бачить: "А, балабол і все". І якщо рік тому всі говорили: "О, Саакашвілі, Саакашвілі! Грузія, реформи!" Тепер вже не так. Зараз його сприймають як крикливого дядька, який всіх критикує і не пропонує жодних планів. А структура української політики дуже відрізняється від грузинської та від того, як все це сприймає Саакашвілі. Тут інші неформальні зв'язки, у нас є рівень неформальної політики. А він хоче все вирішити кавалерійським наскоком», - коментує популізм старший аналітик Міжнародного центру перспективних досліджень Анатолій Октисюк.
Другий провал відбувся коли Міхо Саакашвілі проривав український кордон.
Тоді, знову ж таки все було красиво. Популіст та балабол Саакашавілі робив гучні заяви, обіцяв помститись злочинній владі і так далі. На його підтримку знову збирали людей, але на цей раз біля Держприкордонслужби на вулиці Володимирській 26. Більшість активістів, які прийшли сюди на акцію, від самого початку не розуміли, з якого боку будівлі — чи з боку вулиці Володимирської, чи зсередини двору сама акція відбуватиметься.
У цей же час Львівська обласна організація партії «Рух нових сил» не взяла участі в запланованій раніше зустрічі екс-президента Грузії Михайла Саакашвілі у прикордонному пункті пропуску «Краковець».
Про яку підтримку народу може йти мова, якщо навіть усередині партії не підтримують свого лідера. Важко уявити яким чином ці люди збираються реформувати державу, якщо вони не мають спільних поглядів.

Не отримав Саакашвілі підтримки людей і потім, коли все-таки зміг потрапити в Україну. Остання акція у його підтримку зібрала на майдані до 150 людей.
Сьогодні Саакашвілі знову у епіцентрі подій. Учора зранку СБУ та ГПУ розпочали операцію із його затримання. Але той не відчиняв дверей. Аби уникнути арешту, екс президент Грузії втік на дах і погрожував зістрибнути.
Врешті, екс-очільника Одещини з даху таки зняли й затримали. Міхеїла Саакашвілі вже навіть посадили в авто. Але вивезти не встигли фізично. Квартал заблокували. Були люди із ножем, які хотіли пошкодити авто правоохоронців, і жінка, яка камінням пробила заднє скло патрульної машини. Генпрокуратура оголосила Саакашвілі в розшук за трьома статтями.
Тож висновки напрошуються самі по собі. Партія лідер якої звичайний популіст не стане успішною. Не можна просто зібрати тисячу людей, пообіцяти все змінити, при чому взагалі не говорити нічого конкретного.

"Єврорепортер"

вівторок, 5 грудня 2017 р.

Столтенберг: співпраця НАТО та ЄС вийде на новий рівень

Міністри оборони країн НАТО на зустрічі у Брюсселі мають прийняти рішення про розширення співпраці з Європейським союзом. Про це заявив генсек НАТО Єнс Столтенберг, повідомляє сайт Альянсу.
"Я очікую, що ми узгодимо рішення про необхідність вивести співпрацю між НАТО і ЄС на новий рівень. Наші сили повинні мати можливість рухатися швидше і легше. Тому НАТО і ЄС мають намір зробити військову мобільність флагманом та пріоритетом нашої співпраці.  Тероризм турбує всіх наших громадян. Тому ми домовимося надавати більше інформації для протидії загрозам тероризму", - сказав Столтенберг.
За його словами, на зустрічі також будуть присутні високий представник ЄС з політики безпеки Федеріка Могеріні, а також міністри оборони Фінляндії та з Швеції, які не входять до НАТО.
"Партнерство НАТО з Європейським Союзом є більш важливим, ніж будь-коли. Тому ми почнемо зустріч з питання відносин між НАТО і ЄС та європейської оборони", - додав Столтенберг.

"Єврорепортер"

Євросоюз затвердив blacklist "офшорів": 17 країн підпадуть під санкції

Міністри фінансів країн ЄС у вівторок затвердили "чорний список" податкових гаваней, до якого увійшли 17 юрисдикцій за межами Євросоюзу. Про це заявив міністр економіки та фінансів Франції Бруно Ле Мейр, повідомляє Le Figaro.
"Сьогодні ми прийняли на рівні ЄС перелік країн, які не роблять того, що необхідно для боротьби з ухиленням від сплати податків. Цей список є чорним списком, що включає 17 держав", - сказав Ле Мейр.
За інформацією Reuters, до "чорного списку" увійшли наступні країни та території: Американське Самоа, Бахрейн, Барбадос, Гренада, Гуам, Південна Корея, Макао, Маршаллові Острови, Монголія, Намібія, Палау, Панама, Сент-Люсія, Самоа, Тринідад і Тобаго, Туніс і Об'єднані Арабські Емірати.
Ле Мейр зазначив, що 47 інших юрисдикцій включені до загального "сірого" списку країн, які в даний час не відповідають стандартам ЄС, але взяли на себе зобов'язання змінити свої податкові правила.
Офіційне рішення та перелік країн мають опублікувати пізніше на сайті Ради ЄС.
ЄС прийняв рішення створити єдиний "чорний список" після чергового витоку офшорних документів під назвою Panama Papers.
На даний момент у кожної держави ЄС є свої списки юрисдикцій, які  слабо узгоджуються у податкових питаннях. Критерії визначення "податкової гавані" сильно розрізняються серед держав ЄС, а деякі з них не допускають будь-яких юрисдикцій в своїх національних чорних списках.

"Єврорепортер"

Генпрокуратура: Курченко передав Саакашвілі півмільйона доларів США

О 12:00 відбувся брифінг Генерального прокурора Ураїни Юрія Луценка, під час якого він оприлюднив відомості щодо діяльності лідера "Руху нових сил" апатріда Міхеїла Саакашвілі, зокрема, аспектів фінансування його акцій оточенням біглого екс-президента Януковича. Саме це у коментарях журналістам вранці анонсував заступник голови фракції "БПП" Сергій Березенко. "Ми сьогодні звернулися до генерального прокурора і попросили його о 12:00 бути на трибуні і доповідати. Я думаю, що те, що ви почуєте, буде мати сенсаційний характер", - сказав депутат. На уточнювальне запитання, що мається на увазі під "сенсаційним характером", Березенко зауважив, що поки що не хотів би про це говорити.
"Ми попередньо знаємо, що на сьогодні розкриті Службою безпеки і ГПУ джерела фінансування так званого "Міхо-майдана". Я думаю, що ті люди, які фінансують цей майдан, будуть серйозним сюрпризом як для преси, так і для всієї України", - зазначив парламентарій.
Радник міністра МВС Зорян Шкіряк, у свою чергу, в кулуарах парламенту теж заявив, що держзаколот в Україні, який очолив Міхеіл Саакашвілі, фінансується, ймовірно, Курченком і оточенням Януковича.
"Зібрана відповідна доказова база і ми це почуємо", - наголосив він.
Як і було анонсовано, під час брифінгу 5 грудня, який транслював телеканал "112 Україна", генеральний прокурор Юрій Луценко підтвердив, що лідер "Руху Нових сил" Міхеїл Саакашвілі за гроші соратників екс-президента Віктора Януковича, зокрема Сергія Курченка, фінансував акції протесту для захоплення державної влади в Україні.
"Сьогодні я розголошую першу частину операції СБУ і ГПУ щодо зриву плану-реваншу прокремлівських сил в Україні. Стосується це співпраці ряду політиків, в першу чергу Михайла Саакашвілі, з членами організованого злочинного угруповання Януковича, в першу чергу Сергія Курченко, за гроші яких Саакашвілі і наближені до нього особи проводили фінансування ініційованих ними акцій протесту, метою яких було захоплення державної влади в Україні та сприяння членам злочинного організованого угруповання Януковича, Курченка у припиненні їх кримінального переслідування і відновлення контролю над активами, які вони свого часу придбали в Україні в кримінальний спосіб", - зазначив генпрокурор.
За словами Луценка, соратник Саакашвілі Северіон Дангадзе за вказівкою екс-голови Одеської ОДА звернувся з відповідною пропозицією до Сергія Курченко, від уповноваженої особи якого одержав близько півмільйона доларів США.
"Встановлено, що особа, наближена до Саакашвілі, а саме громадянин України Северіон Дангадзе, за погодженням з самим Саакашвілі звернувся через довірену особу до Сергія Курченко, що ховається від переслідування українських правоохоронних органів в Москві, з пропозицією фінансування діяльності Саакашвілі в обмін на інтереси членів організованого злочинного угруповання", - йдеться в повідомленні.
Правоохоронці зафіксували, що оточення Саакашвілі отримало з російської сторони близько півмільйона доларів.
"Приблизно половину суми вручили Дангадзе під (безпосереднім - прим.ред.) контролем українських спецслужби", - йдеться в повідомленні.
Як повідомлялося, Саакашвілі затримали за підозрою в сприянні учасникам злочинної організації та підтримки злочинної діяльності.
P.S. за даними "Української правди", станом на 13:39 Міхеіла Саакашвілі його прибічники витягнули з розбитої та знерушеної ними ж машини правоохоронців. Про це повідомляють журналісти з місця подій.
Активісти прокололи колеса, порозбивали вікна і витягнули Саакашвілі через задні двері.
Під скандування "Міша", він стояв на сходах костелу, поблизу його будинку, і виступав з гучномовцем перед натовпом. Навколо зібралися близько тисячі людей.
Станом на 13:50 прихильники Саакашвілі взяли його в коло і ведуть до парламенту. Йдуть вулицею Інститутською.
Від редакції "Єврорепортера": настільки однозначні свідчення кооперації Саакашвілі із оточенням Сергія Курченка в контексті "Міхо-майдану" видається доволі переконливим дотичним доказом того, що завдяки старим зв'язкам того ж Андрія Кожем'якіна, налагоджено іноземне фінансування діяльності ВО "Батьківщина", власне, з тих же фондів. Вочевидь, підтверджена напередодні самим Саакашвілі значна організаційна роль пані Тимошенко у подоланні прикордонного пункту пропуску Шегині, а також оприлюднені Генпрокурором аудіозаписи, сильно додають переконливості тезі про непересічну роль оточення Януковича у підтримці парламентських політичних сил в Україні, зокрема, ВО "Батьківщина", що робить неаби-які успіхі на виборах об'єднаних територіальних громад.
Чи не стане наступною пані Тимошенко?

"Єврорепортер"

неділя, 3 грудня 2017 р.

Стогній: "спалити" державних агентів під прикриттям - треба мати розум інфузорії

Дії Генпрокуратури проти агентів НАБУ ставлять хрест на всій оперативній роботі в державі, вважає журналіст, полковник міліції у запасі Костянтин Стогній, проводячи паралелі в інтелектуальному рівні керівництва Генпрокуратури з одноклітинними мікроорганізмами.
Так, викриття Генпрокуратурою агентів Національного антикорупційного бюро України становить небезпеку агентам, які провели десятки операцій і були впроваджені в різні роки в бандитські угруповання, вважає журналіст і телеведучий Костянтин Стогній.
Про це він написав у Facebook.
"Я розумію, що розвалити патрульну службу і дорожню інспекцію - це від невеликого розуму... Але от щоб знищити оперативні підрозділи і спалити державних агентів під прикриттям - це зовсім треба бути істотою з розумом, як у інфузорії туфельки. Після витівок ГПУ небезпека загрожує тепер не тільки одному агенту, який провів десяток операцій і запровадженого в різні роки в бандитські ОЗГ", - підкреслив він.
Журналіст додав, що дії Генпрокуратури "ставлять хрест на всій оперативній роботі в державі".

"Єврорепортер"

Волонтер Галина Однорог: владі не вигідні громадяни, які вміють думати

"Остання неділя листопада запам'яталася затриманням добровольців", - пише оглядач ресурсу "I-UA.TV" Тетяна Коваленко. Колишнього командира батальйону «Донбас» Анатолія Віногродського, позивний «Гал» фактично викрали з власної автівки та відвезли до Маріуполя. У цей же день, 26 листопада, на Житомирщині затримали бійця батальйону ОУН Леоніда Литвиненка (позивний «Бек»).
За даними департаменту комунікації Національної поліції, Віногродський та Литвиненко нібито проникли на територію приватного сільськогосподарського підприємства на Кіровоградщині, побили охоронця, відібрали його майно, спричинивши збитки на суму понад 650 тисяч гривень.
Як відомо, 27 липня у селі Бережанкана Кіровоградщині відбулися сутички між селянами і представниками добробатів з одного боку татітушками з іншого. Протистояння відбулося через спробу рейдерського захоплення фермерського господарства «Нива 2010». Після затримання Віногродського та Литвиненка, фермери стали на бік добровольців.
Однак за словами Гала, постраждалий є представником рейдерів. До того ж він викрав документи атовця з «Айдару».
«Його затримали активісти і доставили до представників Національної поліції. Коли почали діставати з кишень документи, то знайшли посвідчення учасника бойових дій. Це посвідчення було оформлене на нашого побратима з батальйону «Айдар» і викрадене за два місяця до того. Хлопці не стрималися і надавали йому по голові», – розповів «Гал» перед судовим засіданням «Радіо Свбоді».
Анатолія Віногродського підозрюють у порушенні статті 187 Кримінального кодексу України – розбій. Йому загрожує 7 років в'язниці із конфіскацією майна. 27 листопада Жовтневий районний суд Маріуполя обрав «Галу» запобіжний захід у вигляді 60-ти днів тримання під вартою. Однак його адвокати з таким рішенням судді Олексія Томіліна не згодні. Вони вже подали скаргу до апеляційного суду Донецької області. Її розгляд відбудеться у понеділок, 3 грудня.
Голова Координаційної волонтерської ради Маріуполя Галина Однорог знайома з Анатолієм Віногродським кілька років. Вона погодилася розповісти i.ua.tv про мужність позивного «Гал» на передовій. На її думки, саме такими, як АнатолійВіногродський мають бути справжні офіцери.
– Як давно Ви знаєте «Гала»?
– Я познайомилася з ним у Широкіному в 2015 році. Анатолій приїхав на тамтешні позиції, коли його призначили комбатом «Донбасу». На них «Гал» перебував з кінця березня 2015 рокудо червня 2016 року. Я знаю його як чесного і високоморального командира. Для мене «Гал» – офіцер з великої літери. Він справжній комбат, який постійно знаходився з хлопцями і дуже добре проявляв себе на передовій.
«Гал» разом з командиром 8-го окремого батальйону «Аратта»Андрієм Червнем спланували і блискуче виконали надскладну операцію. Коли «азовці» були вимушені відступати, вони залишили на своїх позиціях підбиту бронемашину «Спартан». Середня ціна такої автівки становить 800.000 доларів. «Гал» зі своїми бійцями та добровольцями Червня, фактично, витягли цей «Спартан» у сепарів з під очей. Але від нашої влади Анатолій подяки так і не дочекався. Замість неї була догана за те, що він без дозволу вищого командування провів цю надскладну операцію.
«Гал» дуже цінує волонтерів. Він забороняв своїм бійцям вивозити мене на «Маяк». Так називається крайня точка у Широкіному, яка найбільше страждає від обстрілів. Тим не менш, я дуже хотіла відвідати цю позицію, щоб підтримати хлопців: зварити їм куліш та просто поспілкуватись. Втім, не зважаючи на наказ «Гала», домовитися з бійцями про поїздку мені таки вдалося. Однак на «Маяк» я все одно не потрапила. Коли ми виїздили, з'явився «Гал» і сказав: «Сиди тут! Ти потрібна місту та нам». Він категорично заборонив мені їздити на небезпечні позиції, бо не хотів, аби я ризикувала життям.
– На скільки відомо, не зважаючи на проблеми зі здоров'ям, Анатолій знаходився на «нулях».
– Так, у «Гала» хворе серце. Тим не менш, він не відсиджувався у штабі, а воював на передовій. Одного разу через свою недугу він звернувся до мене за допомогою: «Галю, мені треба до лікаря, але до приватного. Бо якщо я поїду до військового, мене відразу госпіталізують». Звісно, я його прохання виконала. У лікарні його обстежили, призначили пігулки та крапельниці і таки порадили лягти на стаціонар. Однак Анатолій не хотів бути госпіталізованим і заборонив мені будь-кому передавати цю інформацію. Потім ми кожен день по кілька годин проводили у лікарні. Я чекала, поки «Галові» зроблять крапельниці, забирала його та відвозила назад у Широкіне.
Мені дуже боляче дивитися на те, що зараз відбувається з «Галом». Ще раз кажу: він зразковий офіцер. Він не з тих, хто сидить в тилу і звідти роздає команди підлеглим. Крім того, Анатолій ніколи не виконуватиме злочинні накази. Якщо він був чимось незадоволений, то завжди казав про це в обличчя. Я не розумію, чого його судять із порушенням законодавства. Якщо людина винна – нема питань. Але арештовуйте, саджайте і судіть згідно закону. Однак у випадку з «Галом» були серйозні порушення.
– Що це були за порушення?
–Анатолія фактично викрали. Автівку, в якій він їхав разом зі своєю дружиною, без жодних пояснень в Києві зупинили люди у формі. Дружина «Гала»хотіла зателефонувати адвокатові, але їй такої можливості не дали. У результаті, Анатолія викрали і везли 900 кілометрів аж до самого Маріуполя. Не зважаючи на хворе серце, жодних ліків у нього при собі не було. Коли я дізналася, що сталося, об'їздила кілька аптек, аби тільки придбати необхідні медикаменти. Він кожен день приймає 6 препаратів. Як тільки Гала привезли до Маріуполя– викликали швидку. Її карета стояла весь час, поки відбувалося судове засідання. Потім «Гала» забрали в СІЗО. Мені як волонтерці боляче, що влада так зневажливо ставиться до захисників України.
Активісти, які бачили судилище над «Галом» відправили скаргу до Вищої ради правосуддя щодо дисциплінарного порушення, вчиненого суддею Жовтневого суду Маріуполя Тетяною Скрипниченко. Саме вона 22 листопада видала ухвалу про затримання Анатолія, однак їїйому вручили тільки 27. Він жодного дня ніде не переховувався. Коли йому надходили повістки, він відповідав, що знаходився на лікарняному. Ці слова підтверджувалися медичними довідками. Якщо ухвала від Скрипниченко буде визнана недійсною, «Гала» звільнять з під варти.
– Чого влада так ставиться до добровольців?
– У випадку з «Галом», Семенченко і його команда перекрили приватний бізнес представників влади. Але вони не можуть затримати Семенченка, бо у нього є недоторканість. Тому, вирішили взятися за «Гала» – справжнього бойового командира, який ніколи не робитиме нічого протиправного. Деякі політики на сьогоднішній день просто прикриваються Анатолієм.
– Як зараз почувається Анатолій?
– Сидить на ліках. Зараз ми даємо йому чотири препарати, потрібно докупити ще два. Їх «Гал» має приймати кожен день.
– Чому влада бажає ув'язнити патріотів?
– Їм просто не вигідні громадяни, які вміють думати. Таке враження, ніби сьогодні в Україні створюється тоталітарний режим зразку 1937 року. Якщо людина має власну думку ще й користується підтримкою громадськості, її намагаються позбутися. Крім того, владі, певною мірою, підіграє телебачення. Ви подивіться на ситуацію навколо «Гала». Про нього телеканали майже мовчать. Замість сюжетів про затримання добровольців, по телебаченню показують новини про пограбування, самогубства та вбивства. Але ці нещастя – невід'ємна частина життя. Подібне траплялося, трапляється і буде траплятися. У цьому немає жодних актуальних подій. Якщо я включаю новини, то дивлюсь їх не більше 10 хвилин, а потім вимикаю. Тому, важливими інформаційними ресурсами я вважаюінтернет-ЗМІ та «Facebook». Тільки на них можемо розповсюджувати актуальну для суспільства інформацію.
– Чи не здається Вам, що зараз в Україні розігрується сценарій, коли страждають справжні добровольці, а дивіденди отримують політичні пройдисвіти?
– Ми пройшли дві революції, зараз відбувається війна, але українці, на жаль, наступають на старі граблі. Серед політиків, яких я бачу, немає жодного народного лідера, а серед партій – сили, яка користується довірою від суспільства. Тому звісно, що депутати бажають волонтерів і військових використати у своїх корисних цілях. Але насправді, вони не знають, що роблять.
На мою думку, зараз політики намагається розсварити між собою волонтерів, а також посіяли чвари між військовими ЗСУ і добробатівцями. Владає діє за принципом розділяй і володарюй у часи, коли нам всім треба об'єднатися заради України. Зараз це особливо шкідливо: йде війна і гинуть наші захисники. Так жити далі не можна. З цим треба щось робити. Бо ще трохи – і ми можемо втратити державу.
– Коли влада почне називати війну війною, а не АТО?
– Дуже болюче питання, з якими ми просинаємось і засинаємо. Є люди, які дотримуються думки: «А що це змінить? Росіяни перестануть нас вбивати навряд чи». Тепер я пояснюю: якщо у нас сьогодні антитерористична операція, то всіх добровольців, які взяли до рук зброю і пішли захищати Україну можна назвати злочинцями. Адже за законом вони не мали на це жодного права. Тому, кожного із добровольців можутьпритягти до відповідальності, а разом з ними і військових волонтерів. Бо ми забезпечували їх обладнанням, їжею та одягом.
На мою думку, діюча влада незацікавлена визнати бойові дії на Донбасі війною. Їй це не вигідно. Варто згадати, хоча б перший приїзд Петра Порошенка до Маріуполя. Він дав обіцянку дуже швидко закінчити бойові дії. Але зараз ми бачимо зовсім іншу картину. Іде четвертий рік війни, а влада робить все, щоб вона продовжувалась. Бариги заробляють на ній величезні статки. І їм байдуже на хлопців, які сидять в окопах, бо вони думають лише про себе.
За чотири роки бойових дійвибухнули п'ять складів з боєприпасами. У які воюючій країні таке буває? За події в місті Калинівка на Вінниччині визнали винним начальника режимної служби Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку, призначивши йому невеликий штраф. Але всі відповідальні за безпеку на складах високопосадовці залишилися на місцях. Ви подивіться на злочини військової прокуратури, яка фактично забиває тюрми добровольцями. Тому ми розуміємо, що з цією владою війна буде продовжуватися довго, бо вона їй вигідна.
Від редакції "I-UA.TV".
Останні події, пов'язані з затриманням представників добробатів, дуже нагадують заготовку закулісних сценаристів, спрямовану на підвищення градусу суспільної напруги. Так, Міхо-майдан люди швидко розкусили й відмовили йому в підтримці. А як тоді розігрувати протистояння між владою й «непримиренною опозицією»? Правильно – потрібні мученики режиму, переслідування яких і має викликати народне невдоволення. Найганебнішим є те, що в цьому, написаному ззовні, сценарії, заручниками політичних ігрищ аж ніяк не є основні гравці. Верхівка від влади й від так званої опозиції неодмінно отримає на цьому свої політичні дивіденди.
Скажімо, вас не дивує те, що попри багату криміналом біографію, на Костю Грішина (Семен Семенченко) немає подання на зняття депутатської недоторканості? Так само і на Саакашвілі ніхто не подає позовів за образи та брехню на вищих посадових осіб. Навіть для (проформи) це не роблять. Бо за сценарієм, максимум, що має відбутися, це тільки зміна облич у владі при збереженні нинішнього АНТИСОЦІАЛЬНО-АНТИУКРАЇНСЬКОГО курсу держави. А всі основні гравці неодмінно залишаться при своїх інтересах. А те, що війну не визнано війною, дозволяє тримати практично всіх добровольців «на гачку» й використовувати у тих чи інших політичних спектаклях як «наживку», шантажуючи компроматом, використовуючи їх тяжке матеріальне становище або віру в щирість намірів ляльководів.
Звичайно, якщо є злочин – має бути покарання. Але це має відбуватися не підло, по-шахрайськи, без підступних «посадок» та утаємниченим процесом. Громадськість має право знати, чому затримують і засуджують одних і в той же час заплющують очі на протиправні діяння інших як у владі, так і в опозиції? Ми маємо чітко заявити, що вищим пріоритетом держави є ЛЮДИНА, а тому використовувати її в своїх політичних розбірках – також є злочином. І ці злочинці неодмінно мусять нести покарання.
Ми дали можливість висловити свою позицію пані Галині Однорог і готові надати можливість аргументовано висловити свою позицію і тим, хто дотримується іншої точки зору.

"Єврорепортер"

субота, 2 грудня 2017 р.

Катерина Грабовик: офшори – погляд у майбутнє

"Завдяки резонансним витокам інформації, таким як Panama і Paradise Papers, слово «офшори» все частіше на слуху і стабільно асоціюється з чимось протизаконним", - починає свій аналіз ситуації у даній царині старший юрист ICF Legal Service Катерина Грабовик.
Правда в тому, що офшори – це інструмент, який можна використовувати з різними цілями. Розглянемо детальніше.

Що ж таке «офшор»?

«Офшорами» називаються компанії, які зареєстровані в офшорних зонах. Офшорні зони – це країни і території, що надають пільговий податковий режим та інші переваги бізнесу. Взамін на пільги, офшорні зони отримують чималу вигоду у вигляді зборів за реєстрацію та щорічну підтримку кожної зареєстрованої на їхній території компанії (яких на території офшорних зон безліч).
Представниками класичних офшорних зон є: Беліз, Сейшели, Британські Віргінські острови, Кайманові острови.
Потрібно зазначити, що «в народі» офшорами іноді називають не тільки компанії з класичних офшорних зон, але і різні низькоподаткові компанії і компанії, що надають податкові пільги.
Зони з низьким оподаткуванням – це країни, у яких ставка корпоративного податку є невисокою.
До таких юрисдикцій можна віднести, наприклад, Кіпр. Варто відзначити, що Кіпр зараховують до офшорів незаслужено, оскільки це європейська юрисдикція, зі ставкою податку на прибуток 12,5 %, а також звітністю і аудитом.
Існують також країни, які надають податкові пільги для певних видів діяльності. До таких належать, наприклад, Великобританія, Швейцарія, Голландія.
У цій статті мова піде про офшори в їх класичному розумінні.
Класичні офшорні зони надають бізнесу наступні преференції:
- відсутність оподаткування для компаній, які не ведуть діяльність у країні реєстрації компанії;
- відсутність необхідності подавати податкову звітність та проходити аудит;
- відсутність у централізованому реєстрі інформації про акціонерів компаній і бенефіціарів;
- відсутність валютних обмежень і т. д.
Відсутність податків та конфіденційність – це основні фактори, завдяки яким бізнес так поважає класичні офшори.
І завдяки цим факторам їх не дуже люблять країни, які не можуть запропонувати бізнесу такі преференції. Адже з точки зору податкової конкуренції, офшори – завжди виграють.

Боротьба з офшорами у світі

Сама по собі податкова конкуренція – це нормальний процес надання юрисдикціями податкових пільг для залучення в країну більшої кількості інвестицій. При цьому існує також поняття «недобросовісної податкової конкуренції», яку по суті і пропонують офшори.
Полягає вона в тому, що уряд країни пропонує занадто сильне зниження оподаткування, а також низку додаткових вигод, наприклад, високу конфіденційність. Ці заходи настільки гарні, що з офшорами не можуть конкурувати інші країни, в яких існує оподаткування і немає такого захисту конфіденційності. Це призводить до відтоку капіталу з повноподаткових країн в офшори.
Саме це завжди змушувало світову спільноту боротися з офшорами.
Боротьба відбувалася на рівні різних країн, регіонів, міжнародних організацій хвилеподібно: в якийсь період посилювалася, потім вщухала.
Зі зрозумілих причин, після фінансової кризи 2008 року світова спільнота проголосила черговий курс на боротьбу з офшорами.
У 2009 році Організація Економічного Співробітництва та Розвитку (далі – ОЕСР) опублікувала «чорні», «сірі» та «білі» списки країн, які класифікуються в залежності від їх готовності до обміну фінансовою інформацією. Світова спільнота мала намір застосувати щодо цих країн санкції, спрямовані на посилення вимог до розкриття інформації. Країни швидко відреагували, і «чорний» список зник практично відразу, а в «сірому» списку замість 38 країн залишилися тільки 2.
Якщо раніше декларації міжнародних організацій щодо боротьби з ухиленням від сплати податків звучали частіше з метою профілактики, то в останні роки війна з офшорами почала вестися дуже рішуче і жорсткими методами.

А потім настав «План BEPS»

У вересні 2013 року ОЕСР явила світу так званий «План BEPS», який містить конкретні кроки, спрямовані на протидію розмиванню оподатковуваної бази й виведенню прибутку з-під оподаткування (Асtion Plan on Base Erosion and Profit Shifting). План складається з 15 кроків, серед яких:
1. Боротьба з агресивними схемами мінімізації податків і застосуванням структур, які призводять до подвійного оподаткування.
2. Вдосконалення норм про контрольовані іноземні компанії
3. Посилення боротьби зі шкідливими податковими схемами.
4. Боротьба зі зловживаннями міжнародними угодами про уникнення подвійного оподаткування.
5. Удосконалення правил трансфертного ціноутворення та вимог до документації з ТЦО.
Це не просто декларація, це 15 пунктів, за якими у світі ведеться ґрунтовна робота.
Тому вже сьогодні можна констатувати, що хвиля боротьби з офшорами під егідою BEPS буде дуже успішною і серйозною з точки зору наслідків.

Що далі?

Вже сьогодні бізнес відчуває наступні проблеми в роботі з класичними офшорами:
Зниження рівня конфіденційності
У низці офшорів створюються реєстри бенефіціарних власників:
Ангілья – до кінця 2017 року повинна створити закритий централізований реєстр бенефіціарів для подальшого обміну інформацією за запитом правоохоронних органів Великобританії.
Британські Віргінські Острови – 30.06.2017 набув чинності «Закон про безпечний пошук бенефіціарного власника» (Boss Act), який надає доступ до інформації про бенефіціарів компетентним органам БВО.

Кайманові Острови – 10 квітня 2017 року влада опублікувала зміни в законодавство, згідно з якими власники компаній повинні надавати свої особисті дані для ведення закритого реєстру.
Беліз – згідно з новими положеннями International Business Companies Act від 2017 року, на Белізі вводиться зобов’язання із ведення закритого децентралізованого реєстру бенефіціарів.
Сейшели – в 2016 році внесли поправки в Закон про міжнародні компанії, які передбачають введення закритих децентралізованих реєстрів до 31 жовтня 2017 року.
Складнощі в роботі з банками
Станом на сьогодні більшість банків відмовляються відкривати рахунки на компанії, які зареєстровані в офшорних юрисдикціях. А ті, які відкривають, розглядають компанію і бізнес дуже ретельно і вимагають надання спрощеної звітності.

Складнощі в роботі з контрагентами

Часто контрагенти з повноподаткових країн відмовляються працювати з компаніями з офшорних зон. Оскільки робота з офшорами може погано позначитися на репутації.
Мабуть, внаслідок цих факторів, динаміка реєстрації офшорних компаній у багатьох юрисдикціях в останні роки пішла на спад:
Виходячи з аналізу запланованих світовою спільнотою антиофшорних заходів, в майбутньому бізнес зіткнеться з такими труднощами в роботі з класичними офшорами:
Посилення тиску на офшори з метою створення реєстрів бенефіціарів. Вже зараз в цьому напрямку робляться важливі кроки. У майбутньому ситуація буде розвиватися.
Запровадження законодавства про контрольовані іноземні компанії (КІК). Законодавство про КІК передбачає оподаткування доходів контрольованої іноземної компанії тією державою, податковим резидентом якої є власник такої компанії.
Іншими словами, власники офшорних компаній, за певних умов, повинні будуть платити податки від прибутку таких компаній в країні своєї податкової резидентності. Що просто зробить використання офшорів економічно невигідним.
Автоматичний обмін інформацією з фінансовими рахунками. Цей зіхід робить попередній пункт особливо дієвим, тому що дозволяє податковій отримувати інформацію про те, хто є справжнім бенефіціаром офшорних компаній.

Чи є світло в кінці тунелю?

Світ рухається в бік податкової прозорості. Розвинуті країни прагнуть досягти податкової справедливості, а саме щоб податки платилися там, де реально здійснюється діяльність.
У зв’язку з цим використання класичних офшорів може стати економічно невигідним і не приносити очікуваної конфіденційності.
Бізнесу необхідно вже сьогодні визначитися з тактикою і перебудуватися, виходячи з реалій часу.
Першочергові кроки:
1. Зробити аудит структури компаній і структури власності;
2. «Переселити» компанії з офшорів в юрисдикції з прийнятним оподаткуванням і звітністю;
3. Наповнити компанії економічною сутністю: місцевий директор, персонал, рахунок в місцевому банку і т. д.
Ці заходи дозволять зробити структуру більш довгостроковою. Адже найкращий спосіб вирішити проблему – це заздалегідь їй запобігти!

"Єврорепортер"

Кузмін: Чи повинен піти Артем Ситник?

"Кілька останніх днів все «прогресивне людство» обговорює конфлікт між НАБУ, СБУ і ГПУ з приводу «розсекречування» чергового агента-антикорупціонера. Не вдаючись в деталі цієї «великої спецоперації» організованою, як повідомив Ситник, американським ФБР, нагадаю суть проблеми", - пише у своєму "Фейсбук" адвокат Ренат Кузьмін. Далі, пряма мова експерта.
Агент НАБУ під керівництвом ФБР намагався спровокувати (!) чиновницю ГМС, яка виявилася агентом СБУ, отримати від нього хабар за легалізацію в Україні деяких іноземців. Ясна річ, з метою подальшого викриття. А в той же самий час, агент СБУ під керівництвом ГПУ провокував агента НАБУ, який діяв під керівництвом ФБР, дати йому хабар за легалізацію в Україні тих же самих іноземців. І теж, ясна річ, з метою подальшого викриття. У підсумку, агент СБУ з кураторами з ГПУ затримав агента НАБУ при передачі хабара тому самому агенту СБУ. Після чого керівник НАБУ звинуватив керівників ГПУ та СБУ в розсекречення агента НАБУ і ФБР, а ті, в свою чергу, звинуватили Ситника в провокації хабара, що згідно із законом є таким же злочином, як і одержання хабара.
Питання, чи всі учасники цієї спецоперації є клінічними ідіотами або тільки її організатори, не потребує відповіді. Не ясно інше, чому Ситник, вічно скиглячий про те, що всі, особливо ГПУ, заважають йому працювати, нічого з цим не робить, ніяк з цим не бореться, нічого не робить, а тільки ниє і скаржиться? Наприклад, НАБУ розслідувало справи про незаконне збагачення Луценка, про отримання ним хабарів, про його незаконне призначення на посаду генпрокурора, про розкрадання і виведення в офшори сотень мільйонів доларів Турчиновим, справу про рюкзаки Авакова, про корупцію Корчак і т.д. і т.п. І які результати? Може Луценко затриманий, або Турчинов, або обшуки у них провели, або майно арештоване, або причетність міністра Авакова до рюкзачной справі довели?
Справу про отримання генпрокурором хабарів Ситник припинив без проведення будь-якого розслідування, як і справу про багатомільйонне розкрадання Турчиновим, як і справу про незаконне звільнення прокурора, який публічно викрив генпрокурора Луценко в корупції... А навіщо Ситник по злочинному наказу Луценко передав справу про корупцію Корчак в СБУ, якщо КПК категорично забороняє таку передачу, а Конституція прямо передбачає право не виконувати завідомо незаконних наказів? Відповідь одна: Ситник - боягузлива, безхребетна, слабка і в той же час пихата і самозакохана нікчемність, з якою, як казав один відомий шахрай: «ні вкрасти, ні покарауліть». До речі, вчора він, театрально насупивши бровки, заявив, що у зв'язку з виниклим конфліктом агенти НАБУ «під прикриттям» припиняють всі операції по викриттю корупціонерів...
А зараз уявіть, як би спливли в істериках українські ЗМІ, якби дружина Януковича стала б раптом «жінкою тисячоліття», а через рік цей титул дістався б її кумі, дружині Пшонки, яку б Янукович до всього ще й призначив би своїм представником у парламенті? А керівником якогось НАБУ призначив такого слимака як Ситник, який би заявив, що його агенти «припиняють операції з викриття корупціонерів»?
"А щоб не дати цьому кодлу остаточно знищити залишки державності, я для початку оскаржу в суді незаконні рішення Ситника про припинення справ, порушених за моїми заявами щодо топ-корупціонерів. Всі ці матеріали обов'язково стануть предметом ретельного розслідування справи про узурпацію влади Петром Порошенко і його клікою. Всьому свій час…" - резюмував Ренат Кузьмін.

"Єврорепортер"